根據(jù)四川省環(huán)境政策研究與規(guī)劃院空氣質(zhì)量改善指數(shù)(Air Quality Improvement Index，AQII)研究成果，我們運(yùn)用榮枯線概念，對(duì)全省及21市(州)5月以及1–5月空氣質(zhì)量變化情況進(jìn)行了評(píng)價(jià)分析，以期為各地制定污染控制措施及評(píng)估污染防治成效提供決策參考。
 

　　一、2024年5月情況
 

　　2024年5月，全省AQII高于榮枯線1.0個(gè)百分點(diǎn)，同比略有改善。瀘州AQII高于榮枯線10.4個(gè)百分點(diǎn)，同比改善幅度較大；宜賓等9個(gè)市(州)AQII高于榮枯線1.6–5.7個(gè)百分點(diǎn)，同比略有改善；阿壩等11個(gè)市(州)AQII低于榮枯線0.6–4.6個(gè)百分點(diǎn)，空氣污染略有反彈。
 

　　全省AQII高于榮枯線的主要原因?yàn)镻M?.?濃度同比下降。德陽(yáng)AQII高于榮枯線的主要原因?yàn)镺?濃度同比下降；自貢和眉山AQII高于榮枯線的主要原因?yàn)镻M??濃度同比下降；瀘州、宜賓、涼山、樂山、雅安、成都和內(nèi)江AQII高于榮枯線的主要原因?yàn)镻M?.?濃度同比下降。資陽(yáng)和廣安AQII低于榮枯線的主要原因?yàn)镃O濃度同比上升；阿壩和達(dá)州AQII低于榮枯線的主要原因?yàn)镺?濃度同比上升；廣元、巴中、甘孜、南充和綿陽(yáng)AQII低于榮枯線的主要原因?yàn)镻M?.?濃度同比上升；遂寧和攀枝花AQII低于榮枯線的主要原因?yàn)镾O?濃度同比上升。

 

　　二、2024年1–5月情況
 

　　2024年1–5月，全省AQII高于榮枯線3.6個(gè)百分點(diǎn)，同比略有改善。遂寧等20個(gè)市(州)AQII高于榮枯線0.4–6.1個(gè)百分點(diǎn)，同比略有改善；甘孜AQII低于榮枯線0.9個(gè)百分點(diǎn)，空氣污染略有反彈。
 

　　全省AQII高于榮枯線的主要原因?yàn)镻M?.?濃度同比下降。雅安AQII高于榮枯線的主要原因?yàn)镃O濃度同比下降；瀘州、資陽(yáng)、自貢、眉山、樂山和綿陽(yáng)AQII高于榮枯線的主要原因?yàn)镻M??濃度同比下降；遂寧、德陽(yáng)、內(nèi)江、涼山、宜賓、廣安、南充、廣元、阿壩、達(dá)州、巴中、攀枝花和成都AQII高于榮枯線的主要原因?yàn)镻M?.?濃度同比下降。甘孜AQII低于榮枯線的主要原因?yàn)镺?濃度同比上升。

 

　　空氣質(zhì)量改善指數(shù)
 

　　注：空氣質(zhì)量改善指數(shù)是在充分考慮污染季節(jié)特征基礎(chǔ)上，確定了7項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)因子(SO?、CO、O?、NO?、PM??、PM?.?濃度和優(yōu)良天數(shù)比例的同比變化率)的差異性權(quán)重，通過引入采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)(PMI指數(shù))榮枯線概念，以AQII=50%作為空氣質(zhì)量改善或反彈的分界點(diǎn)。當(dāng)AQII小于50%，表示空氣質(zhì)量同比反彈，且AQII越負(fù)向遠(yuǎn)離50%，表示反彈幅度越大；當(dāng)AQII大于50%，表示空氣質(zhì)量同比為改善，且AQII越正向遠(yuǎn)離50%，表示改善情況越好。根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)因子及其權(quán)重乘積，可識(shí)別出造成空氣質(zhì)量改善或反彈的特征評(píng)價(jià)指標(biāo)(特征污染物)，該方法適用于月度、季度和年度評(píng)價(jià)工作。
 

　　原標(biāo)題：2024年1–5月四川省及各市(州)環(huán)境空氣質(zhì)量改善榮枯指數(shù)分析